「日本はいないほうが良い（意訳）」
だってさ。
「イラクが片付いてしまえば次は我が身」
北朝鮮の上層部はそう考えているでしょうし、事実そうでしょう。
アメリカとて政権の維持が一番重要なわけであり、遠く離れた反米国なんて後回しでも良い話。
ならばそこを付いてうまく立ち回れば…。
お得意の分断作戦なのでしょうが、あまりにも見え透いていていかがなものかと。
ただ、クリントンの時の失敗があるのでアメリカとてそう甘くはないと思うのですけどね。
だってさ。
「イラクが片付いてしまえば次は我が身」
北朝鮮の上層部はそう考えているでしょうし、事実そうでしょう。
アメリカとて政権の維持が一番重要なわけであり、遠く離れた反米国なんて後回しでも良い話。
ならばそこを付いてうまく立ち回れば…。
お得意の分断作戦なのでしょうが、あまりにも見え透いていていかがなものかと。
ただ、クリントンの時の失敗があるのでアメリカとてそう甘くはないと思うのですけどね。
コメント
あっちが出席拒否してくれたお陰で、色々とデメリットを被らずに済んだような感じがしますな(´ω`)
今回引っ込んでしまうと当分の間は日本の出番が来なくなります。
で、
「部外者が国連で議決した内容以上のことをするな、どうにかしろ！」
と”アメリカ”に言ってきます。
北からすれば
アメリカ … 交渉相手。日本の親方。
日本 … 元交渉相手。しつこいので相手にしたくない。
中国 … 元宗主国様。世代交代の影響か昔ほど庇ってくれない。
韓国 … 旧宿敵の同族。現在は操り人形。
ロシア … 昔々の同胞。最近は放置気味。
といった感じ。
日本が態度を硬化させる中ではアメリカも譲歩は出来ない。
しかし、アメリカさえ篭絡できれば日本も骨抜きになることは自明。
ならば、と言うことで日本の排除を表明したのでしょう。
日本が原因で協議が物別れとなったと言うのであれば、それに対して更なる抗議をするだけのこと。
理路整然とした抗議をすることで意味不明な批判はかわせますし、アメリカとて不要な譲歩の必要はなくなる話。
選挙を控えたアメリカ＆ブッシュからすればあまり好ましい結果とは言えないかもしれませんが、いずれはやりあわなければならない相手ですから…。
6カ国協議が失敗するのであれば失敗したほうが話が早いわけですよ。
どうやったところで韓国・北朝鮮の並立体制には限界が来ているのですから。
アメリカと北が争ってくれれば話は、かなり早くなるんだけどね〜