またまた太田総理
2006年11月10日「日本が北朝鮮の核を買い取ればいい!」
無知とは恐ろしい。
突っ込みどころ満載で一体どこから突っ込んだらいいのやら…。
1 非核三原則を無視
2 電力の主な浪費原因が「送電」であることを知らない
3 核分裂反応と爆縮レンズの原理を理解していない
4 0か100かでしか話ができない。しかも矛盾つき
5 理想を語るだけで現実を鑑みていない
1 ことさら述べることもないかと思いますが、論議すらまともにさせてもらえない日本では…。ねぇ?
勘違いしてはいけませんが論議は大いにするべきです。
日本は言論の自由を認めていますし、逆にそれを阻害するような行為は認めてはいけません。麻生大臣に対して不信任決議を突きつける言論封殺野党は何様かと。
2 送電線を経由して各家庭へ電気が送られているのですが、この経由中に失われる電力は相当のものです。
わざわざ東の果ての国で発電する意味がわかりません。
3 「核ミサイルを撃墜したら放射能に汚染される」って阿呆ですか。撃墜しなければ放射能云々よりも爆心地を中心に何もかもが蒸発します。で、放射能は追加のダメージです。
因みに、撃墜されたことにより北朝鮮の軍人・人民がいくら死のうが知ったことではありません。臨界に達することはないでしょうし、矢を放った者に相応のしっぺ返しがあるのは当然のことです。
4 「全ての核を廃絶し、軍隊も全て廃止すればいい」などと人類性善説に則った事を言っているかと思えば、「アメリカは核を〜」とアメリカ人性悪説を唱えるこの矛盾。気づけよ。
で、「全ての核廃絶ができないのなら日本も核武装しろ!」って。子供じゃないんだから…。
有名な話なのですが、太田光氏は単純な計算ですら苦手とのこと。この辺も影響しているのかな?石破さんお疲れ様です。
5 周りが見えていないにも拘らず大言雑言ばかり並べる。
折衷案や妥協案を良しとせず、現実にそぐわない自己のベスト案のみを推す。
しかも、そのベスト案自体がピントずれを起こしているためグダグダな上に、ディベート中に極論から極論へと話をすっ飛ばすから意味不明に。
あと、ふかわ&高橋ジョージは何とかしてほしい。
太田の言質に感銘を受けるようであれば人としての底が浅いとしか言いようがないし、仕事をもらえるから同調しているのであれば発言しないでいて欲しい。
ただでさえピントがずれた議題だというのに、さらにピントのずれたことを言うものだからたまったものではありません。
ディベートは論理的かつ紳士的に、そして誰もが理解しやすい言葉で行って欲しいものです。
(極論と感情論が主戦法の左翼の人には向かないかも知れませんね)
無知とは恐ろしい。
突っ込みどころ満載で一体どこから突っ込んだらいいのやら…。
1 非核三原則を無視
2 電力の主な浪費原因が「送電」であることを知らない
3 核分裂反応と爆縮レンズの原理を理解していない
4 0か100かでしか話ができない。しかも矛盾つき
5 理想を語るだけで現実を鑑みていない
1 ことさら述べることもないかと思いますが、論議すらまともにさせてもらえない日本では…。ねぇ?
勘違いしてはいけませんが論議は大いにするべきです。
日本は言論の自由を認めていますし、逆にそれを阻害するような行為は認めてはいけません。麻生大臣に対して不信任決議を突きつける言論封殺野党は何様かと。
2 送電線を経由して各家庭へ電気が送られているのですが、この経由中に失われる電力は相当のものです。
わざわざ東の果ての国で発電する意味がわかりません。
3 「核ミサイルを撃墜したら放射能に汚染される」って阿呆ですか。撃墜しなければ放射能云々よりも爆心地を中心に何もかもが蒸発します。で、放射能は追加のダメージです。
因みに、撃墜されたことにより北朝鮮の軍人・人民がいくら死のうが知ったことではありません。臨界に達することはないでしょうし、矢を放った者に相応のしっぺ返しがあるのは当然のことです。
4 「全ての核を廃絶し、軍隊も全て廃止すればいい」などと人類性善説に則った事を言っているかと思えば、「アメリカは核を〜」とアメリカ人性悪説を唱えるこの矛盾。気づけよ。
で、「全ての核廃絶ができないのなら日本も核武装しろ!」って。子供じゃないんだから…。
有名な話なのですが、太田光氏は単純な計算ですら苦手とのこと。この辺も影響しているのかな?石破さんお疲れ様です。
5 周りが見えていないにも拘らず大言雑言ばかり並べる。
折衷案や妥協案を良しとせず、現実にそぐわない自己のベスト案のみを推す。
しかも、そのベスト案自体がピントずれを起こしているためグダグダな上に、ディベート中に極論から極論へと話をすっ飛ばすから意味不明に。
あと、ふかわ&高橋ジョージは何とかしてほしい。
太田の言質に感銘を受けるようであれば人としての底が浅いとしか言いようがないし、仕事をもらえるから同調しているのであれば発言しないでいて欲しい。
ただでさえピントがずれた議題だというのに、さらにピントのずれたことを言うものだからたまったものではありません。
ディベートは論理的かつ紳士的に、そして誰もが理解しやすい言葉で行って欲しいものです。
(極論と感情論が主戦法の左翼の人には向かないかも知れませんね)
コメント